HEK293 ជាអ្វី?

​

HEK293 គឺជាកោសិកាក្រលៀនអំប្រ៊ីយ៉ុងរបស់មនុស្សដែលត្រូវបានបំប្លែងដោយ adenovirus ហើយលូតលាស់នៅក្នុងវប្បធម៌ជាលិកា (American Type Culture Collection, 2021) ។ ដើមកំណើតនៃខ្សែកោសិកា HEK293 គឺមកពីទារកក្នុងផ្ទៃប្រទេសហូឡង់ប្រហែលប្រហែលឆ្នាំ 1973 ។

​

តើការរំលូតកូនខុសច្បាប់ឬ?

​

​ជាច្រើនឆ្នាំមកនេះ មនុស្សជាច្រើនបានសន្មត់ថា HEK293 បានមកពីការរំលូតកូនដោយមិនចាំបាច់ខាងវេជ្ជសាស្ត្រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ វាមិនអាចជាករណីនោះទេ។ មូលហេតុចម្បងគឺដោយសារតែការរំលូតកូនគឺខុសច្បាប់នៅក្នុងប្រទេសហូឡង់ ដោយសារច្បាប់សីលធម៌នៃឆ្នាំ 1911។ តាមច្បាប់ គ្រូពេទ្យអាចធ្វើការរំលូតកូនបានលុះត្រាតែជីវិតរបស់ម្តាយស្ថិតក្នុងគ្រោះថ្នាក់។ បើមិនដូច្នោះទេ ការអនុវត្តត្រូវបានហាមឃាត់យ៉ាងតឹងរ៉ឹង ( ការរំលូតកូននៅប្រទេសហូឡង់ ឆ្នាំ 2021 )។

​

ការរំលូតកូន ឬរលូតកូន?

​

និយមន័យវេជ្ជសាស្រ្តនៃការរលូតកូន គឺការរំលូតកូនដោយឯកឯង។ (Rapp & Alves, 2021) ការរំលូតកូនដោយឯកឯង គឺជាពាក្យល្បីនៅក្នុងសហគមន៍វេជ្ជសាស្ត្រ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ សាធារណជនតែងតែប្រើពាក្យនេះខុស។ ជាអកុសល ទារកដែលឋិតឋេរបានត្រូវវិនាសជាប្រចាំ ដោយសារមូលហេតុធម្មជាតិ។ ពាក្យ​រំលូត​កូន​ដោយ​ឯកឯង​ត្រូវ​បាន​ប្រើ​ជំនួស​គ្នា​នឹង​ពាក្យ​រំលូត​កូន។ អ្វី​ដែល​បាន​លើក​ឡើង​ខាង​លើ​បាន​ធ្វើ​ឲ្យ​សមាជិក​នៃ​សហគមន៍​គាំទ្រ​ជីវិត​យល់​ច្រឡំ។  យើងសង្ឃឹមថានឹងនាំមកនូវការបំភ្លឺចំពោះការយល់ខុសនេះ។ ​ 

​

ហេតុអ្វីបានជាយើងមិនអាចសង្គ្រោះទារក?

​

ស្ថានភាពផ្សេងទៀតដែលត្រូវវិភាគគឺក្រមសីលធម៌របស់ស្ត្រីដែលត្រូវការរំលូតកូនដើម្បីសង្គ្រោះជីវិតរបស់នាង។ មនុស្សម្នាក់អាចនិយាយថា "ការរំលូតកូនគឺមិនចាំបាច់ទេទោះបីជាវាជាការសង្គ្រោះជីវិតរបស់ម្តាយក៏ដោយ" ។ ទោះយ៉ាងណាក៏ដោយ នេះគឺជាការបដិសេធចំពោះការពិតខាងវេជ្ជសាស្ត្រ។ ចូរយើងពិចារណាពីជីវិតរបស់ទារកក្នុងគ្រាលំបាកនេះ។ ប្រសិនបើទារកអាចដំណើរការបាន ការវះកាត់វះកាត់អាចជួយសង្គ្រោះជីវិតរបស់ពួកគេ។ ក្នុង​ស្ថានភាព​បែប​នេះ ជីវិត​ម្តាយ​នឹង​មិន​ជួប​គ្រោះ​ថ្នាក់​ឡើយ ។ ដូច្នេះ ការរំលូតកូន​នឹង​ខុស​ច្បាប់​នៅ​ពេល​ដែល HEK293 កន្លង​ទៅ។ ប្រសិនបើទារកមិនអាចរស់បាន នោះការបាត់បង់ជីវិតរបស់ម្តាយនឹងបញ្ចប់ជីវិតរបស់ទារក។ ដូច្នេះ គ្មាន​វិធី​ជាក់ស្តែង​ណាមួយ​ដើម្បី​សង្គ្រោះ​ជីវិត​ទារក​ក្នុង​ករណី​ទាំងនេះ​ទេ។ ស្ថានភាពនេះបង្ហាញកោសិកា HEK293 បើប្រៀបធៀបទៅនឹងអ្នកបរិច្ចាគសរីរាង្គប្រពៃណី។ ទោះជាយ៉ាងណាក៏ដោយ សូមចំណាំថា ខណៈពេលដែលកោសិកា HEK293 ស្រដៀងនឹងការបរិច្ចាគសរីរាង្គរបស់មនុស្សម្នាក់ក្រោយការស្លាប់ទៅឱ្យវិទ្យាសាស្ត្រនោះ មិនមានកោសិកា HEK93 នៅក្នុងវ៉ាក់សាំង Moderna និង Pfizer ទេ។

​

តើវ៉ាក់សាំងអ្វីខ្លះដែលត្រូវបានអនុម័តដោយ Pro-Life?​

​

វ៉ាក់សាំង Moderna និង Pfizer's Commnity vaccines; ទាំងពីរបំពេញតាមស្តង់ដារ Pro-Life ដែលត្រូវបានអនុម័តសម្រាប់វ៉ាក់សាំងប្រកបដោយក្រមសីលធម៌។ បន្ថែមពីលើវ៉ាក់សាំងទាំងនោះ វ៉ាក់សាំង Inovio និង Novavax ក៏ត្រូវបានអនុម័តដោយ Pro-Life ផងដែរ។  យើងមិនអាចណែនាំវ៉ាក់សាំង Johnson and Johnson's, Janssen, COVID-19 បានទេ ចាប់តាំងពី Johnson និង Johnson បានប្រើខ្សែកោសិកា PER C6 ក្នុងការផលិតរបស់វា។ នៅក្នុងករណីនៃខ្សែក្រឡា PERC6 យើងមិនទាន់បានបដិសេធការប្រើប្រាស់ការរំលូតកូនដោយជ្រើសរើសនោះទេ។ នៅពេលទទួលថ្នាំបង្ការ ត្រូវមានមនសិការច្បាស់លាស់ ហើយអរគុណចំពោះជីវិតដ៏ខ្លីរបស់ HEK293 ។ ការរួមចំណែករបស់នាងពិតជាបានផ្លាស់ប្តូរពិភពលោក។  

​

​

ឯកសារយោង

​

ការរំលូតកូននៅប្រទេសហូឡង់។ (២០២១ ថ្ងៃទី ០១ ខែវិច្ឆិកា)។ បានយកមកវិញពី

វិគីភីឌា៖ https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_Netherlands

ការប្រមូលវប្បធម៌ប្រភេទអាមេរិច។ (២០២១, ០៥ ១៩)។ ទាញ​យក​ពី American Type Culture Collection:

https://www.atcc.org/៖ https://www.atcc.org/api/pdf/product-sheet?id=CRL-1573

​

Rapp, A., & Alves, C. (2021) ។ ការរំលូតកូនដោយឯកឯង។ PubMed, 1. ទាញយកពី PubMed:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560521/