top of page

보호

사랑하는

에 대한 진실
낙태 및 HEK293
HEK293이란 무엇입니까?
HEK293은 아데노바이러스로 형질전환되고 조직 배양에서 성장한 인간 배아 신장 세포이다 (American Type Culture Collection, 2021) . HEK293 세포주의 기원은 대략 1973년경 네덜란드의 태아에서 유래했습니다.
낙태는 불법이었나요?
​수년에 걸쳐 많은 사람들이 HEK293이 의학적으로 불필요한 낙태에서 유래했다고 가정했습니다. 그러나 그럴 수는 없습니다. 주된 이유는 1911년 도덕법에 따라 네덜란드에서 낙태가 불법이기 때문입니다. 법적으로 의사는 산모의 생명이 위태로울 때만 낙태를 할 수 있었습니다. 그렇지 않으면 관행이 엄격히 금지되었습니다( 네덜란드의 낙태, 2021년 ).
낙태 또는 유산?
유산의 의학적 정의는 자연 유산입니다. (Rapp & Alves, 2021) 자연 낙태는 의료계에서 잘 알려진 용어입니다. 그러나 대중은 종종 이 표현을 오용합니다. 불행히도 생존 가능한 태아는 자연적인 원인으로 인해 정기적으로 사망합니다. 자연 유산이라는 용어는 낙태라는 용어와 같은 의미로 사용되었습니다. 앞서 언급한 내용은 친생명 공동체의 구성원들을 혼란스럽게 했습니다.  우리는 이 오해에 대한 해명을 바랍니다. ​ 
왜 우리는 아기를 구할 수 없습니까?
또 다른 분석 상황은 생명을 구하기 위해 낙태가 필요한 여성의 윤리다. 어떤 사람은 "낙태는 산모의 생명을 구하더라도 절대 필요하지 않습니다."라고 말할 수 있습니다. 그러나 이것은 의학적 사실을 부정하는 것입니다. 이 딜레마에 빠진 태아의 삶을 생각해 보자. 태아가 생존할 수 있다면 제왕절개로 생명을 구할 수 있습니다. 이 상황에서 어머니의 생명은 위험하지 않았을 것입니다. 따라서 HEK293이 통과할 당시에는 낙태가 불법이었을 것입니다. 태아가 생존할 수 없다면 어머니의 생명을 잃으면 태아의 생명이 종료되었을 것입니다. 따라서 이러한 경우 태아의 생명을 구할 실질적인 방법은 없습니다. 이러한 상황은 HEK293 세포를 전통적인 장기 기증자와 비교하게 만듭니다. 그러나 HEK293 세포는 사후 과학에 장기를 기증하는 것과 유사하지만 Moderna 및 Pfizer 백신에는 HEK93 세포가 없습니다.
Pro-Life 승인을 받은 백신은 무엇입니까?
Moderna의 백신과 Pfizer의 Commnity 백신; 둘 다 윤리적 백신에 대한 Pro-Life 승인 표준을 충족합니다. 이러한 백신 외에도 Inovio 및 Novavax 백신도 Pro-Life 승인을 받았습니다.  Johnson and Johnson은 PER C6 세포주를 생산에 사용했기 때문에 Johnson and Johnson의 Janssen, COVID-19 백신을 추천할 수 없습니다. 세포주 PERC6의 경우, 우리는 아직 선택적 낙태의 사용을 배제하지 않았습니다. 예방 접종을 할 때 깨끗한 양심을 가지고 HEK293의 짧지만 임팩트있는 삶에 감사하십시오. 그녀의 공헌은 확실히 세상을 변화시켰습니다.  

참고문헌
네덜란드의 낙태. (2021년 11월 1일). 검색 위치
위키백과:https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_Netherlands
 
아메리칸 타입 컬쳐 컬렉션. (2021, 05 19). American Type Culture Collection에서 검색:
https://www.atcc.org/: https://www.atcc.org/api/pdf/product-sheet?id=CRL-1573
Rapp, A., & Alves, C. (2021). 자연 낙태. PubMed, 1. PubMed에서 가져옴:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560521/
Anchor 1
Anchor 2
Anchor 3
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
  • TikTok
  • Facebook
  • Instagram
  • Twitter
  • YouTube
  • TikTok

코멘트

bottom of page