וואָס איז HEK293?

​

HEK293 איז אַ מענטש עמבריאָניק ניר צעל פארוואנדלען מיט אַדענאָווירוס און דערוואַקסן אין געוועב קולטור (אמעריקאנער טיפּ קולטור קאַלעקשאַן, 2021) . די אָריגינס פון די HEK293 צעל שורות זענען פֿון אַ פיטאַס אין די נעטהערלאַנדס, בעערעך אַרום 1973.

​

איז אַבאָרשאַן ומלעגאַל?

​

​איבער די יאָרן, פילע אנגענומען אַז HEK293 דערייווד פון אַ מעדיציניש ומנייטיק אַבאָרשאַן. אָבער, דאָס קען נישט זיין דער פאַל. די ערשטיק סיבה איז ווייַל אַבאָרשאַן איז ומלעגאַל אין די נעטהערלאַנדס רעכט צו די מאָראַל אַקס פון 1911. ליגאַלי, דאקטוירים קען נאָר דורכפירן אַן אַבאָרשאַן אויב די מוטער 'ס לעבן איז געווען אין געפאַר. אַנדערש, די פיר איז געווען שטרענג פּראָוכיבאַטאַד ( אַבאָרשאַן אין די נעטהערלאַנדס, 2021 ).

​

אַבאָרשאַן אָדער מיסקעראַדזש?

​

די מעדיציניש דעפֿיניציע פון אַ מיסקעראַדזש איז ספּאַנטייניאַס אַבאָרשאַן. (Rapp & Alves, 2021) ספּאַנטייניאַס אַבאָרשאַן איז אַ באַוווסט טערמין אין די מעדיציניש קהל. אָבער, דער ציבור אָפט מיסיוזט דעם פראַזע. צום באַדויערן, ווייאַבאַל פיטאַסאַז אומקומען קעסיידער רעכט צו נאַטירלעך סיבות. דער טערמין ספּאַנטייניאַס אַבאָרשאַן איז געניצט ינטערטשיינדזשאַבלי מיט די טערמין אַבאָרשאַן. די פריער דערמאנט האט צעמישט מיטגלידער פון די פּראָ-לעבן קהל.  מיר האָפן צו ברענגען קלעראַפאַקיישאַן צו דעם מיסאַנדערסטאַנדינג. ​ 

​

פארוואס קענען מיר נישט ראַטעווען די בעיבי?

​

די אנדערע סיטואַציע צו זיין אַנאַלייזד איז די עטיקס פון אַ פרוי וואָס דאַרף אַן אַבאָרשאַן צו ראַטעווען איר לעבן. איינער קען זאָגן, "אַבאָרשאַן איז קיינמאָל דארף, אַפֿילו אויב עס איז צו ראַטעווען די לעבן פון אַ מוטער." אָבער, דאָס איז אַ אָפּלייקענונג פון די מעדיציניש פאקטן. זאל אונדז באַטראַכטן די לעבן פון די פיטאַס אין דעם דילעמאַ. אויב די פיטאַס איז ווייאַבאַל, אַ סעסאַרעאַן אָפּטיילונג קען ראַטעווען זייער לעבן. אי ן דע ר לאגע , װאל ט ד י מאמע ס לעב ן ניש ט געװע ן אי ן געפאר . דעריבער, אַבאָרשאַן וואָלט געווען ומלעגאַל אין דער צייט פון די דורכפאָר פון HEK293. אויב די פיטאַס איז נישט ווייאַבאַל, דעמאָלט דער מוטער 'ס אָנווער פון לעבן וואָלט האָבן טערמאַנייטיד די פיטאַס ס לעבן. אַזוי, עס איז קיין פּראַקטיש וועג צו ראַטעווען די פיטאַס ס לעבן אין די קאַסעס. די סיטואַציע רענדערז די HEK293 סעלז קאַמפּערד מיט אַ טראדיציאנעלן אָרגאַן דאָנער. ביטע טאָן, אָבער, אַז כאָטש די HEK293 סעלז זענען ענלעך צו שענקען די אָרגאַנס נאָך פּאָסטמאָרטעם צו וויסנשאַפֿט, עס זענען קיין HEK93 סעלז אין די Moderna און Pfizer וואַקסינז.

​

וואָס וואַקסינז זענען פּראָ-לעבן באוויליקט?​

​

די וואַקסינז פון Moderna און Pfizer קאַמיוניטי; ביידע טרעפן פּראָ-לעבן באוויליקט סטאַנדאַרדס פֿאַר עטישע וואַקסינז. אין אַדישאַן צו די וואַקסינז, די Inovio און Novavax וואַקצין זענען אויך פּראָ-לעבן באוויליקט.  מיר קענען נישט רעקאָמענדירן די Johnson און Johnson's, Janssen, COVID-19 וואַקצין, זינט Johnson און Johnson געוויינט די PER C6 סעלז שורה אין זייַן פּראָדוקציע. אין דעם פאַל פון סעלל שורה PERC6, מיר האָבן נאָך צו ויסשליסן די נוצן פון ילעקטיוו אַבאָרשאַן. ווען וואַקסאַנייטיד, האָבן אַ קלאָר געוויסן, און זיין דאַנקבאַר פֿאַר HEK293 ס קורץ אָבער ימפּרעסיוו לעבן. אירע ביישטייערונגען האָבן זיכער געווען אַ וועלט-טשאַנגינג.  

​

​

רעפערענצן

​

אַבאָרשאַן אין די נעטהערלאַנדס. (2021, נאוועמבער 01). באקומען פון

וויקיפעדיע: https://en.wikipedia.org/wiki/Abortion_in_the_Netherlands

אמעריקאנער טיפּ קולטור זאַמלונג. (2021, 05 19). ריטריווד פון אמעריקאנער טיפּ קולטור זאַמלונג:

https://www.atcc.org/: https://www.atcc.org/api/pdf/product-sheet?id=CRL-1573

​

Rapp, A., & Alves, C. (2021). ספּאַנטייניאַס אַבאָרשאַן. פּובמעד, 1. ריטריווד פֿון פּובמעד:

https://www.ncbi.nlm.nih.gov/books/NBK560521/